订阅
知识

搜索营销的桌子,正在被掀

Content Factory 导入内容:搜索营销的桌子,正在被掀。

ads
2026-07-29Go Next Marketer4 分钟阅读

Search entry migrating from the search box to the chat box, with Google AI Max, ChatGPT Ads, and Yelp pulling up a chair at the table

Being cited is the new ranking — AI answer on top, citation sources (UGC, creator content, forums, entity info) connected below

前两天我刷到一条消息,愣了一下。

Google 把 Claude 的聊天记录收录进了搜索结果。

不是用户主动公开的,是 Anthropic 没在 robots 里把那些私聊拦住。于是你和 AI 说的悄悄话,可能正躺在某个搜索索引里,等着被人翻出来。

我当时第一反应是:天呐。

第二反应是,这事儿本身不大,但它戳中了我观察小半年的一个感觉:做搜索营销这帮人,脚下的地,正在一块一块被抽走。

桌子还是那张桌子吗

什么叫搜索营销?

说白了,就是围绕「用户在搜索框里打字 → 搜索引擎给结果 → 你的内容被看到」这条链子做生意。SEO 管自然结果,PPC 管付费结果。这张桌子摆了二十多年,规则一直在改,但桌子没换。

现在呢?

桌子没换,但坐到桌边来的人变了。

你看 2026 年 7 月这一水的消息,几乎每一条都在说同一件事:AI 正在重新定义「搜索」这件事本身。

Google 在把搜索的内核换掉

我给你列几条,你感受一下节奏。

Google 在素材库里给 AI 生成的内容打标签了。为什么?因为广告主上传的图片视频,越来越多是 AI 做的,平台得让审核的人知道哪个是机器产的。

Google Ads 的 AI Max 开始自动写广告文案了。有人在测,测完发现机器写的文案直接上了线。

Google 把 Target CPA 和 Target ROAS 两个出价策略拆开了。以前是一锅烩,现在分家。原因也直白:AI 接管出价之后,这两种目标的逻辑确实不该再挤在一个按钮里。

Google 跟广告主说,AI Max 能解锁「数十亿次新的可变现搜索」。

数十亿。

你想想看,这个数字背后是什么?是以前根本不会出现在广告拍卖里的那些长尾查询、模糊查询、对话式查询,现在都被 AI 拓出来、变成了能卖钱的流量。

Google 甚至给 Google Ads 的 API 用户强制上了 passkey。听上去是个小动作,但它透出一个信号:这条产品的每一个接口,都在为全自动化的广告投放做准备。

人写关键词、人调出价、人盯报表的日子,Google 自己在亲手画句号。

ChatGPT 也坐到了牌桌上

如果你觉得上面只是 Google 在自家地盘折腾,那再看一条。

ChatGPT 的广告系统加了转化出价、地区排除、批量建计划工具。

我没打错。就是那个 ChatGPT。

以前我们说「搜索广告」,默认就是 Google 和 Bing 两家。现在 OpenAI 把广告主真正关心的三件套,转化追踪、精准地域、规模化投放,一次性补齐了。这不是试水,这是正式营业。

几乎同一时间,ChatGPT 接通了 Yelp 的点评、评分和图片。意味着什么?意味着用户问 ChatGPT「附近哪家火锅好」,它不只是凭训练数据瞎编,而是实时拉 Yelp 的真实评价。

搜索的入口,正在从「搜索框」往「对话框」迁移。

而对话框背后,是另一种排名规则、另一种被引用的逻辑。

被引用,成了新的「排名」

这就引出今年最让我心痒的一个数据。

有人分析了 1570 万条 Google AI Mode 的引用来源。

1570 万条。

他们想搞清楚一件事:AI 搜索到底爱引用谁?什么样的网站、什么样的内容、什么样的结构,更容易被 AI 挑中、摆在那个答案上面?

这件事为什么重要?

因为以前做 SEO,你盯的是「蓝色链接里的第几位」。现在 AI 给答案,下面挂几个引用。用户点不点另说,光是「被引用」这件事,就已经成了新的流量门票。

不被引用,你在这个新世界里就是隐形的。

所以你就不难理解,为什么「创作者内容要不要进 AI 搜索策略」这种话题突然热了起来。以前 UGC、博主内容、论坛帖,在传统 SEO 里是边缘角色。现在?AI 反而爱引用这些有人味、有具体经验的内容。

机器越聪明,反而越想喂给人味更重的东西。 这事挺值得咂摸的。

那做搜索的人,该怎么办

我跟几个还在一线投广告、做优化的朋友聊,大家普遍一种状态:手上的活儿还在,但心里发慌。

慌的是什么?是规则在变,而新规则没人写得出来教科书。

不过有几件事,我看明白了。

第一,把「投放操作」这类活儿,别再当核心竞争力。 AI Max 自动写文案、自动选落地页、自动出价,这些迟早全面接管。你还把饭碗押在「我比机器更会调出价」上,这条路会越走越窄。

第二,把注意力往「被引用」挪。 不管是做内容、做口碑、做实体信息,目标从「排到第一页」变成「被 AI 当成答案的来源」。这是另一套游戏,得重新学。

第三,那些脏活累活反而更值钱了。 网站的技术健康度、结构化数据、内容是不是真的有经验、有作者、有专业度,这些 AI 一时半会儿替不了,反而是 AI 时代内容能不能被信任的底层资产。

有一个做企业站的朋友跟我吐槽:技术债太多了,改都改不完。我反倒觉得,这恰恰是机会。当所有人都去追 AI 新玩法的时候,谁把地基重新夯实,谁在下一轮被引用的游戏里就站得稳。

别急着悲观

我写下这些,不是要贩卖焦虑。

搜索这个行业,二十多年来一直在变。从关键词堆砌到内容为王,从外链为王到体验为王,每一次规则改写,都有一批人掉队,也有一批人起来。

这次区别只在于,变化的速度。

以前一个算法大更新,你还有几个月慢慢调。现在 AI 一周一个新功能,你慢一步,流量就真没了。

所以回到开头那条「Google 收录了 Claude 私聊」的新闻。

它真正吓人的,不是隐私问题。

是它提醒你:连「什么内容会进入搜索库」这件事,都已经不是你说了算了。

你控制不了搜索引擎怎么变。你只能控制,自己手上的内容,够不够好、够不够实、够不够让人(和机器)非引用你不可。

这是我的感觉,不一定全对。

但这个问题,值得每个还在搜索这行的人,认真想想。

搜索营销的桌子,正在被掀 | Go Next Marketer