订阅
知识

网红都在用 AI 做内容了,那甲方该怎么办?

基于 Billion Dollar Boy 2024 创作者经济 AI 报告:92% 营销人已委托 AI 创作者内容,60% 消费者更偏好 AI 内容,预算正在迁移。拆解品牌该怎么做,以及需要警惕的坑。

influencerai-marketing
2026-08-04Go Next Marketer3 分钟阅读

The AI content adoption wave — four key statistics

Budget migration toward AI-powered creator content

前几天,我看到一个数字,愣了一下。

92%。

这不是什么 GDP 增速,也不是某个 App 的留存率。是 2024 年 Billion Dollar Boy 那份创作者经济 AI 报告里的一行:92% 的营销人,已经委托过「全部或部分用生成式 AI 做出来」的创作者内容。

我第一反应是:这么高了?

然后我又翻到下一行:91% 的创作者,每周至少用一次生成式 AI。

每周。至少一次。基本上就是"人人都用了"。

但是,真正让我吃惊的,不是这个

让我吃惊的,是另一组数字。

60% 的消费者,比起"纯手工"的创作者内容,更偏好 AI 生成的内容。

你想想看,这事多反直觉。

我们一直以为,消费者喜欢的是"真实"。是一个活生生的人,对着镜头,说自己的真心话。结果人家用脚投票告诉你:不,AI 做出来的,我更爱看。

为什么?

Quiller.ai 的创始人 Mike Nellis 说了一句话,我觉得说到根子上了:这项技术让创作者能用更快的速度,做出更精准、更个性化的内容。

说白了,就是——更对胃口。

谁的胃口?你的胃口。

AI 能把"千人一面"变成"千人千面"。一个人的精力有限,但 AI 不限。它能把同一个创作者,分身成一百个版本,去匹配一百种细分受众。每个受众看到的,都是"为我量身定做"的。

81% 的创作者说,他们的 AI 内容比传统内容互动率更高。

这数字,没法装看不见。

那,传统内容就要死了吗?

没有。

Becky Owen 是 Billion Dollar Boy 的全球 CMO,她讲了一段话,我觉得特别到位。她说,AI 内容能帮你"穿透噪音",但传统内容才是"加深的那个环节"。

我给你打个比方。

你去参加一个聚会。

AI 内容,就像是你远远地朝人招了招手——它能让一屋子的人都注意到你,转过头来。但你要不要走过去跟人聊两句、能不能交到朋友,靠的还是你这个人本身有没有意思、有没有故事。

招手是 AI 干的,聊天的那个,得是真人。

Geletka+ 的创始人 John Geletka 说得更直接——AI 内容现在还是个"未被充分开发的资产",不是传统内容的威胁。

这话我同意。真正会赢的,不是"用 AI 的"或"不用 AI 的",而是"会用 AI 又没丢掉自己"的。

然后,钱就开始挪了

这才是整个事情里,最该被营销人盯紧的部分。

报告里有两个数字:

65% 的营销人,计划在未来 12 个月内,把原本投到别的渠道的预算,挪到「用生成式 AI 的创作者内容」上。

70% 的营销人,预期会把预算从「传统创作者内容」挪到「AI 创作者内容」上。

一边在加,一边在减。

这是一场实实在在的资金迁移。

那 9% 还没用 AI 的创作者会怎样?Becky Owen 说得挺狠——品牌需求在涨、消费者互动在涨、连带着报酬可能也在涨,这 9% 的人,大概率会被逼着升级自己的技能

是的,被逼着。

市场不会等你。

但是,坑也在那儿

Amanda Ferrante 是 Code3 的首席增长官,她提了个醒,我觉得所有甲方都该听一下。

她说,很多人有个错觉——以为创作者用 AI,就是"按一个按钮,视频就出来了"。

不是的。

今天的 AI 应用,大多还非常细微。用 ChatGPT 写个脚本大纲,用自动字幕工具配个文,用 Descript 对着 transcript 剪个片子,用 Photoshop 的生成式填充给背景补点东西。每一步,都需要人在那儿盯着、调着。

所以她建议甲方:搞清楚你的网红到底在哪一步用了 AI。

这事儿重要在哪儿?品牌安全。

AI 生成的内容,可能跑偏。可能侵权。可能说出不该说的话。如果创作者团队没有一个强的审核流程,这些风险最终都会落在甲方头上。

她的办法很具体——在签合同之前,就把"AI 怎么用、流程是什么、有哪些红线"谈清楚,写进合同里。

Butterfly 3ffect 的联合创始人 Michael Heaven 还补了一点:训练 AI 模型的底层数据,才是源头。甲方得去了解这些数据是从哪来的,不然你连自己的内容"长在什么样的土壤上"都不知道。

最后,谁能赢?

HireInfluence 的增长策略总监 Chris Jacks 有句话,我想抄下来给你:

社交媒体一直信奉的,是质量,而不是数量。

AI 让"高产出"变得太容易了。一周发 50 条,不再是难事。

但 50 条平庸的内容,比不过 1 条真正打到人心里的。

AI 加了 AI,内容默认也不会变得更好。

真正能赢的,是那些把 AI 当成杠杆、用它放大自己独特价值的创作者。他们用 AI 省下了重复劳动的时间,把这些时间投回到——更深的洞察、更好的故事、更真的自己。

这事儿,说白了就是这样:

工具变了,门道没变。

谁的内核硬,谁就站得住。

至于 2026 年这场迁移会走到哪一步,我也不知道。但我知道一件事——那 9% 还没用 AI 的创作者,得赶紧了。不是 AI 会淘汰他们,是市场会。