订阅
知识

AI生成的旅游视频,真的能打动游客吗?

Content Factory 导入内容:AI生成的旅游视频,真的能打动游客吗。

ads
2026-07-30Go Next Marketer3 分钟阅读

The authenticity gap: an AI-generated promo raises expectations to an idealized peak, while the actual on-site experience falls short — the wider the gap, the deeper the disappointment.

The SOR (Stimulus-Organism-Response) framework: AI travel video triggers a tourist's cognitive and emotional reaction, which shapes the behavioral decision.

前段时间,我在刷视频的时候,刷到一条旅游宣传片。

风景很美。镜头从雪山推到湖泊,再切到古城的街巷。画面精致,配乐到位。

但我看着看着,总觉得哪里不对。

后来我才发现——这条视频是 AI 生成的。

那一刻我挺震惊的。震惊的不是画面有多逼真,而是我已经分不清它到底是实拍还是合成了。

这让我开始想一个问题:当 AI 能造出以假乱真的旅游视频,游客还会买单吗?

一支广告,炸出了两派声音

要说 AI 视频真正走进大众视野,绕不开一个名字——Sora。

2024 年 2 月,OpenAI 推出这款文字生成视频的工具,整个行业炸了。人们第一次看到,只要输入几行文字,就能生成一段高度逼真的视频。

紧接着,玩具零售商 Toys "R" Us 放出了第一支完全由 AI 创作的视频广告。

反响很有意思。

一部分人觉得太酷了,未来已来。另一部分人看完之后,说不出的别扭,甚至有点不安。

同一支视频,两极反应。

这事就值得琢磨了。为什么有人兴奋,有人膈应?消费者面对 AI 生成的视频内容,到底是什么心态?

说实话,在那之前,这个问题几乎没有人在认真研究。

旅游行业,可能是 AI 视频最快落地的地方

为什么这么说?

你想想看,拍一条旅游目的地的宣传片,有多麻烦。

要去实地踩点。要等天气。要搞定各种拍摄许可。有些地方地势险峻,设备根本进不去。一场雨、一次审批卡壳,整个摄制组可能就白跑一趟。

但是 AI 生成视频,几乎不受这些限制。

它用的是预训练的视觉数据,不需要真的扛着机器去现场。想拍珠峰?想拍海底?输入文字,它就能给你"造"出来。

这对中小景区和地方旅游局来说,简直是降本利器。

大景区有钱请专业团队,拍出来当然好看。可大量小景区、小城镇的旅游局,预算有限,一条像样的宣传片都拿不出来。现在有了灵活的 AI 工具,可以把静态照片动起来,可以把短视频延长,可以低成本产出内容。

门槛一下子拉低了。

但问题也来了。造得出来,不代表游客会信。

17 个主题,一个核心矛盾

最近有学者专门研究了这件事。他们想搞清楚:AI 生成的旅游视频,到底怎么影响游客的决策。

怎么研究的呢?

他们收集了社交媒体上那些标注了"AI 生成"的旅游视频下面的评论,又做了一批开放式问卷。然后用主题建模和主题分析的方法去拆解这些数据。

最后提炼出 17 个主题。

17 个。

其中一个最扎眼的发现是:和真人实拍的旅游视频相比,AI 生成视频在两个东西上差得最远——真实感,和可信度。

说白了就是,游客看 AI 视频的时候,心里始终在打一个问号:这地方真长这样吗?我是不是被骗了?

这个问题,比你想的严重。

为什么真实感这件事,是命门

旅游决策的本质是什么?

是花钱买一个"预期"。

你订机票、订酒店、规划行程,花的每一分钱,买的都是"我到时候会看到这个风景、体验到这种感受"的承诺。

所以宣传片给你的预期,和到现场的实际体验,差距越小,你越满意。差距越大呢?那就是灾难。

AI 生成视频最大的风险就在这。它可以把画面做得比现实更完美。雪山更壮观,湖水更清澈,古镇更有韵味。

但游客到了现场一对比——落差。

预期被拉得越高,摔得越疼。

这不是 AI 技术的问题,是人性的问题。

那 AI 视频到底该不该用?

该用。但得想清楚怎么用。

研究者基于一套叫 SOR(刺激-有机体-反应)的模型,搭了个概念框架。翻译成大白话就是:外界刺激(AI 视频)→ 引起游客内在反应(认知、情绪)→ 最终影响行为决策。

这条链路上,每一步都有文章可做。

我的判断是:AI 视频不该替代实拍,而该补位。

补哪些位?

那些拍不到的、拍不起的、来不及拍的。

比如一个刚开发的小景区,预算只够养一个运营,根本请不起摄制组。用 AI 先做一条内容出去,让大家知道这地方存在,这就有价值。

再比如一个目的地想快速测试几种不同的视觉风格,看哪种点击率更高,AI 的效率远超传统流程。

但如果你想用 AI 视频去"包装"一个本身就一般的景点,靠合成画面去拉高预期,那就是在给自己埋雷。

游客又不傻。

70% 的年轻人,已经准备好了

说一个数据。

一项调查显示,美国和英国超过 70% 的 Z 世代和千禧一代,对 AI 视频广告"很感兴趣"。

这个数字说明了什么?

受众并不抗拒,甚至带着期待。

这对营销人是个好消息。这意味着你用 AI 视频做推广,最大的阻力不是受众偏见,而是你能不能把握"真实"和"美化"之间那条线。

能不能做到让游客看完心动,到了现场不失望。

这才是真本事。

写在最后

AI 生成视频在旅游营销里,还在很早期的阶段。

研究者也说了,这是一次探索性的分析,不是盖棺定论。

但方向已经很清楚了:这项工具会越来越普及,中小景区会是最大的受益群体,而真实感和可信度,是横在所有使用者面前的一道坎。

谁能跨过这道坎,谁就能在下一波内容红利里占住位置。

跨不过去的,可能比不用还糟。

我也不知道这条线最终会画在哪。但这个问题,值得每一个做旅游营销的人,认真想想。

AI生成的旅游视频,真的能打动游客吗? | Go Next Marketer